/ 社区生态 / 1浏览

从“Deep Research”到“Wide Research”:Manus AI 的赛道之争

文章目录
  • 一、“Deep Research”是什么?
  • 二、什么是 Manus “Wide Research”?
  • 三、Deep vs. Wide:设计理念与架构差异
  • 四、实际应用场景
  • 五、局限与使用建议
  • 六、适用人群对比
  • 七、未来展望
  • 总结
  • Manus AI 于 2025 年 7 月 31 日发布全新功能 Wide Research,它代表了一种与 OpenAI 不同的研究范式转向。

    OpenAI 所提出的 Deep Research 模式,重新定义了人工智能如何协助用户进行系统性知识查询。这一模式通过多轮网络浏览、引用生成和长文组织,使 AI 能够输出结构严谨、来源可信的调研报告,尤其适用于复杂、跨学科的深度任务。

    然而,当 Deep Research 专注于“深”,即深入理解、持续提问、层层追溯之时,Manus AI 则选择了一条“广”的道路。它没有延续强化单一智能体的深入探索模式,而是转向并行调用 100 个以上通用 Agent 协作处理任务,提出了名为 Wide Research 的全新能力。


    一、“Deep Research”是什么?

    在 2025 年上半年,OpenAI 推出的 Deep Research 模式进入主流对话工具中,允许 ChatGPT 自主进行多步网络调研与综合分析,生成引文丰富、结构完整的长篇报告,通常耗时 5–30 分钟,适合处理跨学科复杂查询的场景。该功能最初在 2 月推出,后逐步推广至 Pro、Plus、Team 与免费用户(轻量版)等帐户中。

    Deep Research 是 ChatGPT 内置的一种“自动研究员”模式。当你提交一个复杂问题时,它会通过多轮网络抓取、自我规划查询、调用浏览与分析工具,对海量在线信息进行汇总,输出结构化报告(可能附图、表)并标注来源。整个过程透明、有逻辑、注重深度。

    该模式优势在于

    • 内容深:适合专题研究、市场分析、论文综述。
    • 有引文:结果附来源,便于二次验证。
    • 自主性强:具有问候式追问机制,优化用户输入质量。

    主要局限则包括耗时较长、处理单项任务瓶颈明显、并行能力有限,有时对大规模、高并发任务响应较慢。

    二、什么是 Manus “Wide Research”?

    2025 年 7 月 31 日,Manus 发布名为 Wide Research 的功能更新——这是 Manus 有史以来最大规模的升级之一。该功能能够自动调用 100 个以上完全通用的子智能体 并行工作,每个子 Agent 执行一个任务或处理一个子任务,有效缩短传统单线程研究流程所需时间。

    Manus 官方描述,Wide Research 不是简单叠加多个子智能体,而是构建一个“系统级的并行处理机制”,并采用轻量化的 agent 间协作协议,使任务更灵活、更可拓展。所有子智能体是全能力模型,不设角色分工限制,适合广泛、多样的任务。

    三、Deep vs. Wide:设计理念与架构差异

    • 处理架构:Deep Research 依赖单个强化型 agent,顺序处理任务;Wide Research 使用超 100 个 agent 同步处理子任务,形成主动拆解并行输出。
    • 扩展速度:Deep 模式适合少量深度查询;Wide 能在几分钟内完成百件结构化比较,极大提升吞吐。
    • 任务灵活性:Deep Research 多依赖语境梳理与反馈问句;Wide Research 子智能体泛化强,无需预设角色,可同时支持市场调研、内容生成、跨行业对比等场景。
    • 协作机制:传统系统更多构建 manager/worker 层级;Wide Research 强调每个 agent 均能自治与互协,从分解任务到汇总结果都由系统完成。

    四、实际应用场景

    Wide Research 的并行能力特别适用于:

    • 市场调研:同时比较数十品牌数据、消费者评论、产品参数等。
    • 竞争分析:探索 Forture 500 公司的业务结构、战略侧重点、地域差异。
    • 创意探索:一键生成 50 张海报设计、多风格内容草稿。
    • 学术综述:并行分析 100 篇论文关键结论,输出对比表与概览。

    五、局限与使用建议

    虽然 Wide Research 展示了强大性能,但仍有可注意的局限:

    • 资源消耗高:启动逾百个虚拟机实例运行 agent,成本与硬件开销较大。
    • 访问权限受限:功能目前仅向 Pro 用户开放,Basic 与 Plus 用户需等待逐步放开。
    • 结果协调挑战:多个 agent 输出内容整合需谨慎审核,否则信息重复或逻辑不一致可能增加验证负担。
    • 缺乏公开对比基准:Manus 尚未提供对比 Deep Research 的系统性性能与准确性评测。

    在使用前建议:明确任务范围;控制并发规模(如可先做 20–50 子任务测试效果);结合人工校对输出结构与风格;评估时间成本与账单预算。

    六、适用人群对比

    Deep Research 用户需要深入分析、注重逻辑严谨与过程说明;愿意等待 10–20 分钟才能出具完整报告的知识型用户。
    Wide Research 用户需要同时处理大量信息、快速获取结果,或做大量比较、创意输出或多维度任务拆解的使用者。

    七、未来展望

    Manus 将 Wide Research 视为“大规模 agent 生态系统”建设的第一步。未来可能加入定期调度任务、上下文记忆机制、插件扩展、跨 agent 协作图谱等功能,进一步提升并行智能体执行的协调性与稳定性。

    总结

    从 OpenAI 的 Deep Research 到 Manus 的 Wide Research,是现代 AI 从“深度”向“广度”迈进的重要跨越。Deep Research 优势在于深度与研究质量,Wide Research 提供全新并行思路,适用于高并发、多样任务场景。

    如果关注信息整合效率与结构性输出,Wide Research 提供了新范式;若仍重视报告的严密性与来源可考性,Deep Research 仍是不可缺少的工具。

    更新于
    Qwen3‑Coder‑Flash 发布|闪电般的本地化代码生成神器
    Qwen3‑Coder‑Flash 发布|闪电般的本地化代码生成神器
    The Information 发布了一篇关于 GPT-5的爆料文章
    The Information 发布了一篇关于 GPT-5的爆料文章
    Anthropic 禁止 OpenAI 访问 Claude API:AI 竞争中的又一次碰撞
    Anthropic 禁止 OpenAI 访问 Claude API:AI 竞争中的又一次碰撞
    Ollama 桌面版亮相:无需命令行即可本地部署 AI 模型
    Ollama 桌面版亮相:无需命令行即可本地部署 AI 模型
    用 ChatGPT Study 模式,重新定义‘提问’的力量
    用 ChatGPT Study 模式,重新定义‘提问’的力量
    Coze Studio 开源平台详解:可视化构建你的智能 Agent
    Coze Studio 开源平台详解:可视化构建你的智能 Agent